|
◇공통질문 -특정지역 출신 인맥이 시정은 물론 지역 정치권을 좌지우지하고 계층
◇공통질문
-특정지역 출신 인맥이 시정은 물론 지역 정치권을 좌지우지하고 계층간 반목과 갈등을 심화시킨다는 우려의 목소리가 높다. 이같은 지적을 어떻게 보는가.
▶특정지역·출신이 지역이나 국가를 좌지우지하는 행태는 근절해야 한다. 안양에도 특정 지역의 원로와 유지 노릇을 하는 사람들로 구성된 특정인들이 모인 지역의 근본을 흔드는 행위마저 하려고 한다. 이들은 최근 한나라당의 안양지역 시장 후보 공천과정에도 개입해 많은 잡음이 있었다. 안양시에 이 지역 출신인 토박이는 3%에 불과하다. 이제는 지역토호세력들의 막가파식, 선심성 개발 등 지역정치 개입을 근절해 안양시가 온전하게 바로설 수 있는 화합의 시정을 이끌어 가야한다. 이를 위해 안양시의 90%를 차지하는 서민의 이익을 중심으로 하는 지방자치의 기본정신으로 돌아가면 된다. ‘주민참여기본조례’, ‘주민참여예산제’, ‘시장의 권위 청산’ 등 투명하고 민주적인 지방자치가 실현될 것이다.
-기존 시가지인 만안구와 평촌 신도시(동안구)간 생활수준, 도시 인프라 등 격차가 심하다. 이를 해소할 수 있는 방안이 있다면.
▶우리나라는 남과북, 동과서 등 지역감정이 심하다. 이같은 상황은 안양에서도 나타나고 있다. 나는 기본적으로 편가르기에 반대한다. 안양시정은 안양지역 전체에 골고루 펼쳐져야 한다. 이같이 편가르기식 지역 갈등을 야기시켜 제대로된 시정을 펼치지 못하는 안양시장의 책임이 크다. 시 전체를 놓고 인프라 시설이 편중돼 있다면 그에 맞는 처방을 내리고 사업을 집중시키면 된다. 어느 지역이든 서민들의 삶의 질이 높아질 수 있는 복지정책을 어떻게 세우고 집행하느냐 하는 것이 중요하다. 외향적인 도시의 이미지도 중요하지만 정말 중요한 것은 아파도 근심걱정없고, 돈없어도 교육걱정하지 않으며 주택비를 걱정하지 않는 것이다. 나는 이같은 안양을 만드는 데 노력을 다하겠다. 안양시 서민들의 삶의 질 향상이 그만큼 중요하고 절실하기 때문이다.
-정부 시책에 따라 공공기관과 큰 기업체가 안양을 떠날 준비를 하고 있다. 이 점이 안양에 어떤 영향을 미치며, 그 공백을 메우기 위한 대안이 있다면.
▶공공기관 이전 문제는 이성적인 판단을 해야 한다. 지역기반에 따른 판단은 잘못된 것이다. 인구, 주택 뿐이 아니라 서울, 인천, 경기지역에 대한민국의 절반 이상이 모여 모든 지표가 집중돼 있어 수도권은 기형적이고 왜곡된 구조를 갖추고 있다. 이같은 잘못된 구조는 깨져야 한다. 공공기관 이전에 동의한다. 그러나 중앙정부의 일방적인 진행방식에 대해서는 반대한다. 지도자는 지역간 균형발전의 내실화를 기해 이끌어가야 한다. 지역이기주의나 인기에 편승해서는 안된다. 이 나라는 우리 세대만 살고 끝나는 것이 아니다. 중앙과 지역의 두 정부간 또는 지역정부와 주민간 의사수렴구조와 대화, 협상을 통해 실시해야 한다.
-안양지역 기업체 중 가장 큰 대한전선도 지방으로 이전한다. 이 지역 8만여평 부지에 대한 활용방안은 무엇인가.
▶기본적으로 가칭 지역발전위원회나 시민사회단체 등과 협의해야 한다. 섯불리 내놓을 사안은 아니다. 이전부지를 부동산투기 형태로 활용하거나 사용되는데 엄격한 규제를 가할 것이다. 대한전선 이전이 현실화된다면 그 대규모 부지에 대해 ‘지역경제발전위원회(가칭)’ 등을 통해 대기업의 본사유치, 호텔식 컨벤션센터, 시외버스터미널, 벤처단지 유치 등의 방안에 대한 논의를 갖겠다. 또 구 동일방직 부지는 아파트 단지와 연결되어 있는 곳으로써 문화공간과 결합된 공원으로 활용되는 것이 적절하다는 판단이다.
-가축위생시험소 부지와 구 경찰서(신필름센터), 구 서이면사무소 등 그동안 시민단체 등이 반대를 주장해온 문제가 또다시 현안으로 대두되고 있는데.
▶안양8동 가축위생시험소는 합의한 대로 공원화 하면 된다. 이제와서 약속을 뒤집어서는 안된다. 합의를 이유없이 어기거나 무효로 하는 것은 시행정이 할 일이 아니다. 같은 맥락으로 구서이면사무소도 합의한 대로 ‘일제수탈전시사료관’으로 사용되어야 한다. 자꾸 신중대 후보 입맛에 맞게 해석하려는 억지 주장은 근절돼야 한다. 시민들의 부지인 신필름센터는 시장이 개인소유물처럼 전횡한 상징물이다. 결국 부도로 막을 내렸고 이에 대해 신 시장은 시민들에게 사과해야 한다. 또 부지활용은 문화예술인과 시민단체 인사들의 충분한 논의를 거쳐 결정해야 한다.
-인구 63만 도시 안양시에 제대로 된 시외버스터미널이 없다. 터미널건설 부지를 선정하는데만 10년 이상 끌어왔다. 이에 터미널이 들어설 최적지는 어디이며, 또 안양권이 공동으로 사용할 부지선정의 필요성을 감안해 군포, 의왕 등 인근지역과 협의할 용의는 있는지.
▶시외버스터미널이 없는 것은 부끄러운 일이다. 안양권에 100만 인구가 거주하는 만큼 시외버스터미널 건설은 당연하다. 그 부지로는 1호선과 4호선이 만나는 금정역 부근이다. 시외버스터미널은 안양만의 문제가 아닌 군포, 의왕시와의 협의를 거쳐 해결해야 한다. 대한전선 자리도 고려해볼만 하다.
-안양교도소, 석수동 군부대 등 도심에 위치해 도시발전에 걸림돌이 되고 있다. 이전을 추진할 용의와 부지 활용 방안을 제시한다면.
▶안양교도소 이전에 대한 계획을 가지고 있지 않다. 다만 재소자들에게도 21세기에 맞는 문명과 혜택이 있어야 한다. 교도소 현대화와 더불어 재소자의 인권 존중을 위한 시 차원에서의 노력이 필요하다. 교도소를 아파트형태로 짓고, 담벼락도 없애는 것으로 전환시켜야 한다. 교도소와 주민의 벽을 허물어야 한다. 남는 부지는 시민을 위한 것으로 활용해야 한다. 군부대 이전 및 축소에 대해서는 찬성하며 부지 활용에 대해서는 유관기관과 협의하도록 하겠다.
-안양의 가장 큰 현안문제 한 가지와 그에 대한 해결방안은.
▶현 시장의 장기집권이 가장 큰 문제다. 외향적 이미지 중심의 시정을 계속하다보니 서민 중심, 사회적 약자에 대한 배려는 뒷전이 되어 버렸다. 서민행복도시 안양을 만들려는 후보로서 현 신 시장을 교체, 민주노동당 후보의 당선만이 이에 대한 해결방안이다.
-안양, 군포, 의왕을 통합하는 안양권 통합문제가 선거철만 되면 나오고 있다. 이에 대한 견해는.
▶기본적으로 통합에 찬성한다. 안양, 군포, 의왕은 오래전부터 하나의 생활권이다. 광역시도 거론되고 있는 상황에서 안양, 군포, 의왕, 과천시를 통합하는 것은 적절하다는 판단이다. 다만, 그 이전이라도 도로 하나 사이로 나뉘어져 시민들의 갈등을 유발하고 삶의 질을 저하시키는 행정시의 경계는 허물어야 한다. 가령, 학생들 학교배치 등이 그렇다. 안양시장이 된다면 통합을 적극 추진검토 하겠다.
◇개별질문
-후보 명함 이력에 민주화 유공자라고 기재돼 있는데.
▶하나님의 종으로 살겠다고 신학대학에 진학했었다. 성경공부를 열심히 했다. 공부를 하면서 사회가 구조적으로 잘못되었다는 것을 깨닫게 되었다. 이런 과정에서 흔히 말하는 운동권 학생 대열에 참가하게 되었다. 특히 대통령직선제를 요구하며 들고 일어났던 대규모 5·3 인천 항쟁에 참여했다가 도피생활 3개월 만에 붙잡혀 처벌을 받았다.
-민주노동당 지지도가 지난 총선 때보다 상당히 낮아진 것으로 나타났는데 그 이유는.
▶떨어져 있다고 보지 않는다. 아시다시피 창당한지 겨우 6년 밖에 안된다. 해를 더할수록 지속적인 발전을 거듭하고 있다. 2000년 창당 직후 곧장 총선에 극소수 후보가 출마했고, 또 2002년 지방선거에서 안양지역에서 1명 후보를 출마시키는 등 총선 전후로 큰 폭으로 지지율이 상승한 가운데 거품도 있었을 것이다. 현재도 정상적인 지지율일 것이고 이번 선거 이후 상승세에 놓일 것으로 내다보고 있다. 그럴 수 밖에 없는 이유는 민주노동당 만의 진실성과 서민들을 위한 정책으로 다가갈 것이기 때문이다.
-노동운동 경력이 지역경영에 걸맞지 않을 것이라는 우려가 있는데.
▶대통령 자리에 앉아도 문제될 것이 없을 것이다. 그 위치가 어디가 됐던지 간에 만물 박사일 필요는 없다. 대표 위치에 있는 사람의 입장, 관점이 중요하고 그 사람이 어디에 신념과 소신을 두고 있는지가 중요하다.
-무상의료 도시를 만든다고 했는데 현실적으로 가능한 것인가.
▶정당 차원에서 지난해부터 4단계 설정의 무상의료실현을 전개해 왔다. 만나는 사람들마다 ‘무상의료’라는 네 글자에 집착해 따져 묻곤 한다. 2005년 9월부터 암환자에 대해 50%부담하던 비용이 20%로 줄어들었고 병원식대가 의료보험 적용되지 않았으나 오는 7월부터 의료보험에 적용될 것이다. 경제규모가 적은 나라에서도 이미 진행하고 있지만 뒤늦게 나마 여당과 정부가 추진하기 시작했다. 돈을 내봐야 제대로 적용받을 수 없는 20%짜리 보험에 지나지 않는 현실에서 이러한 부분들이 실제화될 수 있도록 노력해 나갈 것이다.
-만약 이번 선거에서 낙선한다면 다음 총선에 도전하겠는가.
▶18대 총선에 나갈 생각은 없다. 하지만 진보운동을 해온 사람으로서 진보진영이나 당에서의 부름과 요구가 있다면 나갈 의향은 얼마든지 있다. 다만 이왕 시장후보로 출마했으니 2010년 이후 다시 도전할 것이다.
정리=이주철기자/jc38@joongboo.com
- 06년 선거 시기에 중부일보사에서 각 후보들을 개별 초청하여 토론회를 진행했었다. | 
